Pensar que cuando algo nos estorba hay que aniquilar lo, todavía en el pensamiento cabe , pero en la sociedad no es tangible pues aniquilar opiniones divergentes es tan solo acallar la razón . Por que cuando varias opiniones divergentes se exponen , da lugar a que la coherencia de la razón, de paso, a la opinión que es viable. Por lo tanto lo que los políticos nos dicen de aniquilar las minorías , cuando las minorías no tienen poder, ni apoyo . tan solo , es aniquilar las divergencias para que no exista la oposición , lo que significa que no existe la democracia por que la libertad de expresión es coartada por las mayorías. Ejemplo: los debates de la Nación o cualquier debate pre electoral alecciona al electorado para influir sobre la viabilidad expuesta y la coherencia de la versión elegida. Como en el evangelio dice : Que pastor se le pierde una oveja y no pasa tiempo buscando la y cuando la encuentra se muestra agradecido de tener todo el rebaño completo. Pues tener divergencias no justifica, marginar a quien las tiene con nosotros, por que aunque no admitamos lo que no compartimos o nos moleste, hay que valorar lo que compartimos para no destruir lo bueno , aunque en la intimidad , reuniones o pareja preferimos quien tiene mas empatía con nosotros, pero en la sociedad hay que admitir las divergencias y sobre todo en los medios de comunicación , por que nos hacen avanzar y progresar. Por lo tanto hay que renunciar a lo malo o la incoherencia de las opiniones que no son viables, pero aprovechar las coherencias de esas personas que tienen otras ideas que no son coherentes , para que todas las personas sean aprovechables y así todo el rebaño este completo, aunque una parte del rebaño habite el el corral y otro en el campo. significa que aunque haya divergencias existen otras alternativas. Con lo que hay siempre una continuidad o un mañana. por que si todo el mundo piensa igual y se equivoca perecemos . En cambio si hay divergencias existe otras optativas y continuidad. Lo que nos lleva a decir : Que yo puedo estar enemistada con una persona por no tener asiduidades sobre algunas opiniones o actuaciones y aun así cuando dice o manifiesta algunas opiniones que para mi son verdaderas o viables, dar le la razón a ella, por que si no me llevaría la contraria a mi misma aunque siga detectando ciertas actuaciones o opiniones de ella. Eso no significa que hipotéticamente me quiera casar con ella, tan solo que no puedo renunciar a mi autodeterminación. Luego hay que tener en cuenta que algunas personas suplanta la personalidad de otras para ser aceptadas por otras personas engañando las , haciendo les creer que van de su parte, para entrar en su circulo y sabotear las , eso es lo que hay que corregir, no la autodeterminación y el progreso.